Punti di vista sul baseball in Italia

Jaime Navarro

© F.I.B.S.

venerdì 9 settembre 2005

Ultimo turno, aspettando la Caf

Cinque i campi, come al solito, ma tutti con qualcosa da dire, all’ultimo turno di regular season. In doppia chiave, salvezza e playoff, a Bologna (Italeri – Reggio Emilia), a Parma (Ceci&Negri – Trieste), solo playoff a Messina (Paternò – Danesi) e Modena (Fiume – Rimini) e, soprattutto, a Serravalle (San Marino – Grosseto, con l'annunciato rientro di Navarro), anche se in realtà Italeri e Nettuno dovrebbero poter giocare abbastanza tranquille.

Mica male, in ogni caso.

Anche perchè c’è sempre la “variabile-Caf” da tener presente.

A questo proposito abbiamo sentito parlare di verdetto “programmato” per lunedì o martedì. A pensar male, verrebbe da dire, con la speranza che i risultati di stasera e domani rendano tutto più facile, anche se le variabili in gioco sono tante e tali che è impossibile che la sentenza d’appello non vada a incidere sulla post-season. E allora ci scapperebbe quasi da sperare che Giove Pluvio ci metta lo zampino, con l’Italia sotto la pioggia di questa mattina, e maledicendo le previsioni meteo che proprio su gran parte dei diamanti interessati mettono solo nuvoloso.

Se non altro l’aspetto positivo è che tutti – o quasi – così dovranno così giocare alla morte. Senza evidenze assolute, ma non è questo quello che si chiede al “sistema”, dal quale vorremmo capacità di dare invece sicurezze e tempi brevi. Perchè le certezze, almeno le nostre sono diminuite, riguardo alle possibilità che l’appello proposto dal Grosseto possa essere accolto.

Il Bbc, stando a quanto ci è stato riferito, ha puntato tutto sulla teoria che un giocatore è utilizzabile in campo con la domanda di tesseramento, e non con il rilascio del cartellino da parte della federazione. Un ragionamento che non fa una grinza, dal momento che una qualsiasi interpretazione di segno diverso porterebbe a dover riesaminare un totale di partite del campionato di quest’anno (come peraltro il teorema del necessario inserimento nel roster pubblicato sul sito della Fibs), e a mettere in forse l’inizio di tutti i campionati del prossimo anno. Tuttavia, in questo modo, i grossetani si sarebbero spuntati da soli le unghie. Perchè il vero problema è un altro.

Perchè il rilascio del cartellino di Sforza sarebbe tardato tanto? Perchè il Procuratore Federale aveva chiesto la sospensione del tesseramento del giocatore. Ma il Procuratore chiede, ed il Giudice Unico a dover concedere quanto richiesto, dando agli interessati possibilità di ricorso. Invece la vera stranezza di tutta la “vicenda San Marino-Grosseto-Sforza” è che il Gus ha messo, nella sostanza, alla base della sua decisione una sospensione concessa in pratica dall’ufficio tesseramento in assenza di una qualunque decisione in proposito che doveva essere invece dello stesso giudice. Il tutto senza nemmeno citare la cosa e sorvolando sul fatto che pare esista una lettera della segreteria della Fibs che attesta il tesseramento di Sforza alla data del 6 giugno.

Insomma: un obrobrio giuridico, che però a Grosseto non hanno voluto utilizzare. Non vorremmo che, avendo teoricamente ragione, da un potenziale punto di vista giuridico, finissero col passare dalla parte del torto per questo.

Mino Prati

[ Home ] [ Su ]