|
|
||
|
Punti di vista sul baseball in Italia |
|
|
Riccardo De Santis © FIBS OldmanPictures |
|
martedì 14 giugno 2005 Ma com'è andata fra Paternò e Grosseto?
Un
giudice unico distratto? La settimana scorsa le tre partite fra Paternò e
Grosseto figuravano nel comunicato con a fianco uno strano 0 a 0. In ballo
c’era, stando alle voci circolate, la faccenda della mancata
presentazione da parte dei siciliani della ricevuta comprovante
l’avvenuto versamento della “tassa gara”. Però, una volta, era
buona norma, se c’era qualcosa in ballo, riportare a fianco delle
partite la dicitura “omologazione sospesa”. Invece nulla. Ci
aspettavamo che la vicenda fosse chiarita, con il classico supplemento di
referto, in settimana. Invece, ancora, niente. Ed
oggi è uscito il comunicato sulle gare dello scorso week end. Qualche
squalifica, un paio di deplorazioni, un’ammonizione. E basta. Così
agli occhi salta agli occhi la stranezza del fatto che a due squadre
mancano tre partite giocate. Tre risultati (sul campo era finita con due
vittorie del Paternò e una del Grosseto, con le sconfitte di Lucani e De
Santis) che potrebbero cambiare il campionato. Mutare il modo di andare in
campo delle dirette concorrenti, perché i neo-campioni d’Europa
potrebbero in realtà essere non a quattro lunghezze e mezzo dal Nettuno,
ma solo a due e mezzo (o a una in più). E i Normanni non ultimi a una
partita dal Trieste, ma a tre! Una bella differenza. E sarebbe logico che
tutti sapessero, prima di scendere in campo venerdì prossimo. Anzi
dovrebbe essere un dovere per chi è preposto a questo. |
||
|
|
|
|||
|
|
||||